Abschnittsstruktur (Problem → Lösung → Nutzen → Beweis → CTA)
Eine klare Story führt zur Handlung.
Das Thema dieser Seite: Landingpages sollten eine logische Abfolge von Problem bis CTA haben.
Inhalt
Inhaltsverzeichnis
Klicke auf einen Abschnitt, um direkt dorthin zu springen.
Check
Der Check bewertet, ob die Abschnitte in der Abfolge Problem → Lösung → Nutzen → Beweis → CTA vorhanden sind.
| Prüfpunkt | Bedeutung | Bewertung |
|---|---|---|
| Alle Abschnitte vorhanden | Story vollständig | OK |
| Ein Abschnitt fehlt | Story bricht | Warnung |
| Mehrere fehlen | Struktur unklar | Kritisch |
Kontext & Problemraum
Ohne klare Struktur wissen Nutzer nicht, warum sie handeln sollen.
| Situation | Symptom | Risiko |
|---|---|---|
| Kein Problem | Bedarf unklar | Wenig Interesse |
| Kein Beweis | Vertrauen fehlt | Conversion sinkt |
| CTA zu spät | Handlung verpasst | Leads gehen verloren |
Entscheidungslogik
| Wenn | Dann | Empfehlung |
|---|---|---|
| Problem fehlt | Relevanz unklar | Problemabschnitt ergänzen |
| Beweis fehlt | Vertrauen schwach | Cases/Reviews hinzufügen |
| CTA fehlt | Kein Abschluss | CTA platzieren |
Erklärende Details
Eine klare Abfolge führt Nutzer durch die Argumentation und endet mit einer Handlung.
Problem → Lösung → Nutzen → Beweis → CTA
| Detail | Warum relevant | Hinweis |
|---|---|---|
| Problem | Relevanz | Schmerzpunkt nennen |
| Nutzen | Mehrwert | Konkrete Vorteile |
| Beweis | Vertrauen | Cases/Logos/Reviews |
Risiken, Grenzen & Einschränkungen
| Grenze | Woran erkennbar | Was tun |
|---|---|---|
| Zu viele Abschnitte | Überladung | Abschnitte bündeln |
| Unklare Reihenfolge | Story verwirrend | Reihenfolge fixen |
| Zu spät CTA | Scroll nötig | CTA früher einbauen |
Kurze Zusammenfassung oben
Sofortiger Einstieg.
H1 als Leistungsversprechen
Nutzen klar in der H1.
CTA oberhalb der Falz
Handlung sichtbar machen.